Рецензия. Panem et circenses на новый лад

Рецензия на фильм "Голодные игры"
С некоторых пор я не очень хорошо отношусь к раскрученным франшизам, снятым по романам для подростков от популярных писательниц. В «Голодных играх» я ожидала увидеть клон сумеречной саги. Но ошиблась.
Единственная схожесть заключается в наличии у главной героини сразу двух крутых поклонников. Только вот героиня другая — решительная, упорная, смелая, естественная и яркая. Она дрожит когда ей страшно, чуть заметно улыбается, когда чувствует надежду, чуть хмурится, когда сосредоточенно думает. Она живая, настоящая. Такую может полюбить и добрый сын пекаря, и смелый охотник. Потому что она достойна. Симпатичная, но далеко не красавица-супермодель Дженнифер Лоуренс отлично подошла на роль дерзкой девушки-охотницы Китнисс Эвердин.
Пит Мелларк в исполнении Джоша Хатчерсона — это вообще отдельная история. У него не слишком богатая мимика, но вот глаза… По его взгляду можно было прочесть все: от недоумения и робкой надежды до искренней радости, в которую страшно поверить, но так хочется.
Гейла Хоторна (Лиам Хемсворт), Примроуз (Уиллоу Шилдс), Цезаря Фликермана (Стенли Туччи), Эффи (Элизабет Бэнкс), Хэймитча Эбернети (Вуди Харрельсон), президента Сноу (Дональд Сазерленд) было не так много, но и они были настоящими, живыми людьми, а не раскрашенными манекенами. Стопроцентное попадание в образ. Тоже самое можно сказать и про актеров сыгравших других трибутов. Вот разве что девочка-трибут Рута (Амандла Стенберг) мне не очень понравилась. Хотя даже не сама актриса виновата, а ее российский дубляж. Бездушный какой-то, на мой взгляд. Да и интонации не соответствуют смыслу слов и контексту.
А вот операторская работа странная — порой из-за трясущейся камеры так рябило в глазах, что хотелось отвернуться и не смотреть. Хотя крупные планы удались отлично.
Что касается сюжета, то фильм сделал самое важное — он заставил меня заинтересоваться книгой и прочитать всю трилогию, не отрываясь. Первую книгу фильм передал с максимальной точностью. Конечно если учесть, что в книге повествование ведется от лица Китнисс и по ходу раскрываются детали сюжета, даются исторические отсылки, показываются размышления и переживания. Но эту форму повествования я уже видела в фильмах про Беллу и Ко и, мягко говоря, не в восторге. Такое тоже надо хорошо сделать. Не у каждого режиссера получится. Многих деталей из книги нет. Но есть все что нужно и важно. Просто многие мелочи в книге раскрывали характеры героев. Хотя если бы не прочитала книги, ни за что бы не заметила этого.
Сюжет и идея сами по себе кошмарны. Отсылки к мифу о Тесее и Минотавре, Римской империи, современным реалити-шоу прекрасны и символичны. Дети убивающие друг друга на потеху толпе, желающей лишь хлеба и зрелищ — «Panem et circenses». Именно оттуда берет свое название страна. Panem — хлеб на латыни, но это страна голодных рабов, отдающих своих детей на съедение монстру, обладающему властью. Состязание «Голодные игры» — невероятно жестокое, бесчеловечное и чудовищное мероприятие. А сопровождающие его праздничная мишура и гламур только еще больше приводят в ужас. Это как конкурс красоты среди баранов, предназначенных на убой. Чудовищно бессмысленно, не правда ли?
В итоге получилась хорошая картинка с интересным сюжетом и отличными актерами.

Твердые 7 из 10 баллов.

@темы: Кинопоиск, Голодные игры, Рецензия

---

Рецензия. Судья Дредд — герой классического шутера.

Рецензия на фильм "Судья Дредд 3D"
Прежний Дредд был Законом, Судьей и Палачом в одном лице, но все же оставался человеком, у него были глубоко запрятанные чувства и желания, он умел удивляться, сомневаться, не понимать, испытывать симпатию. Неординарная Личность — Человек и Закон в одном лице.
Этого нового Дредда скорее можно назвать Судья-робот. Он — машина для вынесения и исполнения приговора. Он не сомневается, не удивляется, не допускает, у него всегда готово решение — логичен как компьютер. Иногда он отдает право на решение стажеру Андерсон, но это тоже в рамках его «программы». Это не вина актера — Карл Урбан умеет отлично играть. Может быть, так кажется из-за того, что мы не видим лица Дредда, только один и тот же суровый подбородок.
О напарнице-стажере Андерсон мало что можно сказать. Ну да, симпатичная, умненькая, чувства у нее имеются, совесть в наличии. Обычный человек, в общем. Экстрасенсорные способности — это так, бонус. Ее роль здесь для уравновешивания Дредд-машины.
Мадлен Мадригал, она же МаМа — на роль злодея-антагониста плохо тянет. Ни масштаба, ни ума, ни харизмы. В лучшем случае, мелкая преступница. Рико из фильма 1995 г. был во много раз ярче и интереснее.
Сюжет не блещет оригинальными деталями и лихо закрученными поворотами. Миниатюра «Самый обычный день не самого обычного Судьи в самом обычном уголке Мега-сити». Пришел, осудил, наказал.
А вообще, весь фильм смотрится как один эпизод какого-нибудь компьютерного шутера/экшена. Главный герой проходит по всем уровням, с первого по двухсотый, отстреливая все, что шевелится. На двухсотом этаже его ждет босс, которого надо убить особым изощренным способом, потому что обычные способы не работают. И если не заморачиваться на сюжете, то картина смотрится на одном дыхании, с азартом и воодушевлением. Как в том же шутере — сначала стреляем, думать потом будем. Мне иногда нравятся такие игры, наверное, поэтому 3D-Дредд не вызывает у меня негативных эмоций. А еще, он гораздо ближе к своему комиксному оригиналу. Но вот любви не вызывает, в отличие от Дредда`95.
Я до последнего кадра надеялась, что Дредд все же снимет шлем и покажет человеческое выражение лица — тогда я простила бы фильму все нестыковки и глупости. А так остался краткий прилив адреналина и не больше.
За полученный адреналин, спецэффекты и саундтрек:

6 из 10.

@темы: Кинопоиск, Рецензия, Судья Дредд

---

Рецензия. Множество капель смысла.

Рецензия на фильм "Облачный атлас".
Этот престранный фильм оставил после себя престранные впечатления. «Облачный атлас» оказался сумбурным, сюрреалистичным и нагоняющим тоску. Трудно сказать, что это «величайший шедевр кинематографии», но это, безусловно, очень интригующий фильм.
Из недостатков можно отметить затянутость, так как фильм надо смотреть внимательно, а при таком длинном хронометраже это трудновато. Между эпизодами «Периоды полураспада» и «Страшный Суд Тимоти Кавендиша» отсутствует внятная логическая связка, они не перетекают один в другой, как остальные.
Плюсов намного больше. Обилие интересных сцен: сон о битье фарфора, внезапный бунт фабрикатки Юны, цитаты из Солженицына, страшная месть мексиканки с фразой «Я тебе не корова!» и много других. Фрагментарная композиция сюжета заставляет быть внимательным; перевоплощение актеров — тоже интересная задумка, здесь сразу вспоминается древнегреческий театр, в котором мужчины актеры играли и мужские роли и женские. Актерская игра в фильме — очередное доказательство того, что Том Хэнкс, Хьюго Уивинг, Хэлли Берри, Хью Грант, Джим Бродбент, Сьюзан Сарандон — мастера актерской игры. Впрочем более молодое поколение актеров тоже весьма неплохи. Особенно мне понравились Джим Стёрджесс и Джеймс Д’Арси. А также отличные, продуманные декорации и костюмы, грамотная операторская работа и прекрасное музыкальное оформление.
Основой для сюжета послужил «роман-матрешка» Девида Митчелла. Лейтмотивы этой истории: стремление человека к свободе, внешней или внутренней, борьба с несправедливостью, надежда, любовь и верность.
Тихоокеанский журнал Адама Юинга — свобода и верность. Черный раб жаждет свободы, бежит от рабской участи и изо всех сил помогает тому, кто проявил к нему дружеское участие. Молодой американский нотариус полон сочувствия и в итоге остается верным своей совести, а его супруга в коротеньком эпизоде доказывает, что любовь сильнее любых других сил.
Письма из Зедельгема — любовь, надежда и свобода. Мотивы и поступки Роберта Фробишера не ясны до самого конца: жизнь и условности — это удавка, на деле он тоже хочет свободы больше всего, а Сиксмит остается верен любимому человеку до самого конца.
Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей — верность и борьба. Луиза — журналистка, следующая своим железным принципам, она не идет на сделки с совестью, и окружающие люди, глядя на нее, поступают так же, если у них, конечно, есть совесть. Этот эпизод пропитан внутренней свободой Роберта Фробишера и музыкой, которой он стал.
Страшный Суд Тимоти Кавендиша — борьба за свободу. Тимоти Кавендиш поначалу вызывает откровенную неприязнь, учитывая, явную пакостность его натуры. Но жажда свободы и борьба за нее меняют человека. В антураже фарса, конечно, но это выглядит еще забавнее. Зато когда герой изменится, его будет ждать награда — он будет не один.
Оризон Сонми-451 — свобода, любовь, борьба и надежда. Это, пожалуй, самый печальный и самый воодушевляющий эпизод. Родиться рабом и отречься от рабства; поверить в безумную революционную идею свободы для фабрикатов, зная, что за ней неминуемо последует казнь; встретить любовь, увидеть, как она гибнет на твоих глазах, но продолжать говорить, потому что это иначе истина не откроется; и, наконец, умереть с улыбкой, потому что «один уже поверил», а значит цель достигнута — короткий и трудный путь Сонми-451.
Переправа возле Слуши и все остальное — любовь, верность, борьба, надежда и свобода. Захри винит себя за то, что не спас брата и племянника, он отчаялся и потерял веру в самого себя. Суеверный страх перед дьяволом подавляет волю. Но чтобы спасти близкого человека, можно и нужно переступить через себя. Герой слышит в словах чужестранки истину и вновь обретает надежду. А вместе с надеждой получает и любовь, и свободу. В каждом человеке заложено стремление к свободе. Любовь побеждает — вечная истина. Слово «верность» — не пустой звук. И надежда — компас и маяк. Если следовать ей, будущее обязательно будет лучше. Пусть не сейчас, пусть через испытания, трудности и боль. Пусть не сегодня и не завтра, а через года или века. Но обязательно будет.
Этот фильм мне очень напоминает гротескные картины сюрреалистов. Среди странных линий виднеется смутно знакомый смысл, он не виден на первый взгляд — но если найти его один раз, то в следующем эпизоде он сам бросится в глаза. В «Облачном атласе» крайне много лишнего, но если убрать «лишнее», потеряется весь смысл. Получается парадокс. Истории внешне мало похожи друг на друга, но, в действительности, это одна история, которая повторяется снова и снова с разными вариациями и в разных декорациях. По капле смысла в каждой истории, но вместе они — и есть океан.

10 из 10

@темы: Кинопоиск, Рецензия, Облачный атлас

---

Фики по MassEffect/ Чтоб не искать долго

Ошибка доступа
ficbook.net/readfic/1410246

---

Лучшая рецензия на фильм "Белоснежка и Охотник"

17.06.2012 в 06:38

Пишет  undel:

Белоснежка и охотник
Посмотрела новый фильм "Белоснежка и охотник".

На цветущих яблонях висели зрелые яблоки, среди декабрьских снегов распускалась магазинная роза. В ролях прекрасных пейзажей как обычно были прекрасные пейзажи, 3Д крепчал и у зрителя жила надежда посмотреть хоть какой-то фильм.
Но три сценариста, подобно трем макбетовским ведьмам, уже начали свое черное дело. Столпившись над котлом, они варили сценарий:
- А я буду снимать Сумерки!
- А я Хоббита!
- А я бертоновскую Алису!
- У меня будет девушка и два парня, потому что одного парня мало.
- У меня гномы пойдут к Одинокой Горе, будут по дороге петь песни и гулять по Кветлориену. За ними будут следить вороны. А еще будет бой с троллем. Ну что за фильм без драки с троллем?
- У меня все порастет галлюциногенными грибами. Кроме того, я сделаю терракотовую армию - она красиво разлетается на куски в 3Д.
- А терракотовая армия причем?
- А я в Китае недавно был. А еще героиня соберет собственное войско и будет скакать в доспехах как Мила Йовович. Это же так круто, так уместно и раньше нигде не было. Только подумайте, баба в доспехах!
- А еще пусть будут маленькие горлумы, вылезающие из живых сорок.
- И олень с рогами.
- И мутагенный мазут.
- А как мы все это назовем?
- «Белоснежка и охотник»!

Голос с неба:
- А какой будет сюжет?
Сценаристы:
- ???
- Ну, чем будут заняты 2 часа 8 минут фильма между заставкой и титрами? Диалоги там, поступки героев и все такое.
- А этого тебе что, мало?

И стало по слову их.
В роли красивых пейзажей – красивые пейзажи!
В роли лишней вставки боя с троллем – лишняя вставка боя с троллем!
В роли нарезки трейлера Хоббита – нарезка трейлера Хоббита. А также Бали! Двали! Ойин, Глоин, Бифур! Бофур и толстяк Бомбур!!!
В роли зеркала – Т-1000!
В роли Белоснежки Кристен Стюарт!
В роли мачехи…

- Стоп, это что же получается? Кристен Стюарт красивее Шарлиз Терон? Она же рядом с ней выглядит как оборотень в репку.
- А за это у нас Зеркало отвечает. Ему и отдуваться.
- Его же разобьют за такой ответ.
- А мы его сделаем фигурой из жидкого металла, как робот из второго Терминатора. Пусть попробуют разбить терминатора. Ну, Зеркало, кто прекрасней всех на свете?
- Бенедикт Камбербетч.
- Зеркало...
- Вас интересует мировой кинематограф или пространство этого фильма? Если фильма, тогда пейзажи.
- Ближе к делу. Из женщин.
- Бывают разные типы женской красоты. Знаете, зима, весна, лето, Локи. Кстати, здесь играет его брат.
- Кого играет?
- Как всегда, кретина с дубиной.
- Мерзкое стекло, не саботируй. Ну, кто на свете всех милее, всех румяней и белее?
Зеркало зрителям:
- У них в заложниках моя семья – трельяж, зеркало из ванной и зеркальная стенка буфета, это самые близкие мне зеркала. Ради них я пойду на все, даже на это… Сейчас… Подождите… Э… Белоснежка. Пользуясь случаем, хочу также сказать. У вас логичный сценарий. У вас интересный фильм. Ни один поступок героев не вымораживал своей тупизной. Жанр волшебной сказки переживает Ренессанс. Кристен Стюарт умеет играть. Кино вообще не нужен сюжет, главное спецэффекты и бюджет.
Господи, прости меня за эту ложь. Я кончу в комнате смеха. А сейчас, раз уж я хуйня из жидкого металла, пойду и убью Сару Коннор и ее сына Джона.
С вами было я, мерзкое стекло.

@темы: Рецензия, перепост

---

Гламур такой гламур

Гламурные домовые эльфы отказываются брать в качестве пропуска на свободу немодную одежду прошлых сезонов.

Гламурные оборотни теперь воют на луну только обвешавшись золотом, рядом с дорогими гоночными мётлами и в компании не менее трёх полуголых волчиц.

Гламурные растения смеются над Силками Дьявола из-за того, что те не выносят солнечный свет и не посещают солярий. От подобных насмешек страдают и вампиры.

Гламурный Хагрид купил в пару к розовому зонтику розовую шапку-ушанку со стразами и обзавёлся карманной собачкой - Клыком.

Гламурный Гигантский Кальмар регулярно добавляет в Чёрное Озеро морскую соль и клубничную пену для ванн.

Гламурные совы, протв ожидания, носят не только приглашения на VIP-вечеринки. Чтобы поддерживать форму, они носят все письма, а также едят обезжиренных мышей.

У гламурных Пожирателей Смерти Тёмная Метка находится на пояснице.

ШОК!!! Гламурная серебряная рука Питера Петтигрю не выдержала негламурности хозяина и убила его.

Гламурные инфери утаскивают под воду только молодых, богатых, симпатичных и чистокровных парней.

Гламурные дементоры целуют заключённых только на третьем свидании.
© Карта

Взято тут

www.snapetales.com

@темы: на память

---

Зоопарк

Про сову
«Ног у совы две,
грудь у нее одна,
рук у совы нет,
а жопа почти не видна.

Есть у совы голова,
к ней прикреплен клюв,
ушей у совы два,
поэтому чуткий слух.

Сзади у сов хвост,
слева одно крыло,
справа еще одно.
У сов маленький рост.

Есть у совы спина,
часто бывает живот,
есть у совы слюна
(если залезть в рот).

Начало есть у совы
И есть у неё конец.
Но не у всякой совы,
А если она – самец.

Перья у сов есть,
шерсти у них нет.
Сова - это просто жесть,
а я охYенный поэт.»

Про кота
«Я прочитал стих.
Там писали про сов.
Я прочитал про них,
И расскажу про котов.

Кот может быть кругл,
Может быть кот тощ.
Кот может быть смугл,
Или пестёр как борщ.

Есть у кота голова,
Часто она - шар.
Если на ней рога,
Это не наш экземпляр.

На голове нос,
Сбоку растут глаза.
Под глазом кота ус.
А рядом еще два.

Есть у кота хвост,
Ног впереди две.
Есть у кота шерсть,
Ног сзади тоже две.

Есть у кота рот,
Обычно на морде живет.
Кот этим ртом в живот
Часто еду кладет.

Когти у кота есть.
Перьев у него нет.
Кот как сова жесть.
И я – охуенный поэт.»

Про человека
«Есть у него голова
там он хранит секрет.
есть в голове мозг
(бывает что мозга нет)

есть у него нос,
рот есть - туда он ест.
есть иногда рост,
но иногда нет.

есть у него еще глаз.
и есть еще глаз-другой.
он ими читает рассказ,
что написан на БОРе рукой.

Да-да, у него есть рука.
с другой стороны еще.
внизу у него две ноги.
больше ног нет. Все.

есть у него живот.
бывает он толст и тощ.
внутри живота пельмень,
а иногда борщ.

муравьеды, совы, коты -
это все, так, бред.
вот ЧЕЛОВЕК-это ЖЕСТЬ.
и да… йа фиговый поэт »

Про неведомую херню
«Глаз у нее не счесть,
Уши растут везде,
Крылья, наверное, есть,
Живет эта тварь в гнезде.

Есть у нее голова,
А может и не одна...
Это ведь вам не сова -
И точность тут не нужна.

Есть у нее рот, -
В одной из ее голов;
Мяукает словно кот
И видит как сто кротов.

С краю есть сотня ног,
А посередке хвост,
Сбоку растет осьминог,
А снизу жираф в полный рост.

Спросите, что я курю:
Это вопрос не ко мне.
Просто херню я порю,
О неведомой миру херне!»

Про мужа
«Среди всяко-разных тем,
И прочих бессмертных душ
Встречается редкий зверь,
Который зовётся муж.

Есть у него глаза -
Чтобы смотреть футбол,
Есть ещё волоса -
В носе и подо ртом.

Есть у мужей живот,
Пиво чтоб там хранить,
Встречается муж-идиот
(впрочем, не мне судить).

Живёт на диване муж -
Там у него гнездо,
Его не загонишь в душ -
Там мокро и холодно.

Есть у него нога,
Впрочем, ног чаще две,
Есть ещё голова -
Декоративно вполне.

В желудке ужин у них -
Куда там тварям из леса!
Такой вот душевный стих…
А я - ништяк поэтесса!»

Про белку
«Ноги у белки есть
И пальцев пять или шесть.
Когти растут на ногах,
А между ними шерсть.

Снизу у белки живот.
Сверху у ней спина.
Во рту у нее слюна,
Но она почти не видна.

Сзади у белки зад.
Хвост из зада растет.
Спереди рот у нее,
Им она ест компот.

Где белка берет компот,
Спросите вы у меня?
Варит канешно в дупле
Из яблок и ячменя.

По центру у белки нос.
В нем нюх и немного соплей.
Если их нацедить,
Можно сделать обойный клей.

Много у белки частей,
Но много у белки и нет,
Еще, говорят, поёт,
Но по моему это бред.

Нет у белки начала,
Но есть у нее конец,
Жаль не у всякой белки,
А только когда самец…

Если у белки нос
На вашем плече поник,
Ответ, к сожалению прост:
Белка тогда воротник.»

Про слона
«Слон не живёт в дупле.
слон не ворует мёд.
слон огромный зверь
из хобота он плюёт.

нет у слона зубов
есть ухо, нос и рот
про нос я говорил
он из него плюёт

есть у слона хвост
им отгоняет мух
пахнет рядом с хвостом
как будто бы слон протух

слон очень сильный пацан
слон не боицо врагов
и чтобы пройти километр
нужно лишь пару шагов

есть у слона глаза
видит он белок конец
и может сразу понять
точно ли белка самец...»

Про пингвина
«Есть у него клюв
Клювом селедку ест
Пингвин это тоже птиц
Но не такой как сов

В черное он одет
Спереди правда пятно
Сзади имеется хвост
Пингвин не пойдет на дно

Справа имеет крыло
Слева имеет крыло
Пингвин - не самолет
Потому как кладет яйцо

Пингвин - занимательный тип
На пузе катается, но
Ходит он не один
Про него даже есть кино

Есть у пингвина бок
Есть у него другой
Бывает пингвин одинок
А так же пингвин - немой»

Про льва
«Лев это вам не сова,
Ног у него нет,
Четыре лапы у льва,
А ноги у льва - это бред.

У льва так же есть голова,
Грива не ней есть
ушей у льва ровно два,
А у кого больше есть?

Сзади у львов есть хвост,
спереди есть голова
Средний у лёвы рост
Но он круче чем просто сова.

У льва так же есть и спина,
и часто бывает живот,
В животе бывает сова
Если пролезет сквозь рот

Перьев у льва нет,
Хотя я немного вру
Перья лежат в животе
Когда он съедает сову»

@темы: на память

---

Принцесса

Идет принцесса, обходит лужи -
Спешит принцесса готовить ужин.
Придет на кухню, поставит кофе -
Дела принцессы не так уж плохи.
Закурит в кресле - увы, привычка,
печально глядя на пламя спички.
Две чашки кофе потом, и книга -
И снова вечер короче мига.
Постель принцессу прижмет, со вздохом
И та ответит коротким охом.
Погасит лампу - свою подругу -
На службу завтра и вновь по кругу.
Мерцает светом вечерний город,
Идет принцесса, шагает гордо.
Ничья владыка, ничья - невеста,
Да, да, без трона и королевства.
Ведь так бывает: родишься где-то,
Глядишь, ошибся - не та планета.

Кислый

@темы: поэзия

---

22.11.2012 в 19:37

Пишет  Besenok_k:

Загадка #2
Пусть флюгер показывает восточный ветер...
Пусть рогатые викинги бегут прочь...
Пусть в летающем замке одного лара резвится пес размером с лошадь...
Пусть синеглазый ирландец стоит на палубе красного корабля...
Пусть за чертями в аду бегает Ёкарный Бабай...
Пусть двенадцатилетняя девочка откроет у себя необычный талант, такой же как и у ее отца...
Пусть один лишенный способностей маг всегда приходит в ярость, когда его называют "извращенцем"...
Пусть Земля - это суперкомпьютер, который должен вычислить тот самый вопрос...
Пусть у девочки в старинном замке останется только зеленая краска...
Пусть пусть один странный человек едет на велосипеде по удивительной автостраде, которой нет на карте...

---

Пусть где-то обязательно будет...

Пусть где-то далеко в мрачном замке Стигга светловолосая лучница окажется на полсекунды быстрее, и стрела ее убийцы уйдет в воздух. Пусть нильфгаардец, утверждающий что он не нильфгаардец, окажется оглушенным, а не убитым. Пусть дерзкая цинтрийская бандитка не умрет от ран на руках у Ласточки. Пусть самый человечный вампир успеет уйти от смертоносного удара сумасшедшего колдуна. Пусть беловолосый ведьмак и прекрасная чародейка с сиреневыми глазами дождутся свою дочь, которая придет за ними туда, где цветут яблони. Пусть прекрасные как закат эльфы обретут свой дом, а люди забудут вражду.
Пусть где-то на платформе 9 3/4 взрослый черноволосый мужчина со шрамом на лбу, провожающий в волшебную школу младшего сына, оглянется, подумает и пожмет наконец-то руку своему светловолосому однокурснику.
Пусть где-то на острове Двид на полуразрушенном бастионе не погибнет взрослый парень с огненными кудрями.
Пусть где-то в параллельной России вечно развеваются паруса "Эспады", а бронзовый мальчик стоит на каминной полке кают-кампании клуба.
Пусть где-то в системе Ракбата драконам и всадникам больше не угрожает Алая звезда.
Пусть где-то на планете, которую позже назовут Зергияр, встретятся суровый Мясник Комарры и храбрая женщина-командор Бетанского астроэкспедиционного корпуса.
Пусть где-то за тысячи отражений отсюда вечно стоит прекраснейший город Амбер.
Пусть где-то в штате Мэн герои найдут дорогу в свой Зачарованный лес.
Пусть где-то в цветущем Шире мудрый волшебник на праздники всегда запускает в небо удивительные фейерверки.
Пусть где-то в старинном доме дверь волшебного шкафа всегда открывается в удивительную страну, созданную прекрасным львом.
Пусть где-то по дорогам Америки едет черная машина, ставшая домом для двух братьев.
Пусть где-то на планете Талисман курьер и частный детектив с английским именем и русской фамилией обнимет свою любимую девушку и откажется быть богом.
Пусть где-то на ожившем Сомате принц с планеты Земля поприветствует друзей, обнимет свою принцессу, погладит странного зверька, по имени Трофей, и улыбнется. Пусть всегда будет солнце и воздух, всегда будет ветер. И пусть он порой бьет в лицо.

@темы: книги, фильмы, Пусть..., Вселенная выдуманных персонажей, мечты, трогательное

---

Фильм о The Runaways, но почти без The Runaways. Рецензия.

Мне хотелось посмотреть The Runaways по двум причинам. Во-первых, мне говорили, что здесь Кристен Стюарт действительно играет, а не ходит весь фильм с одним выражением. Во-вторых, я люблю рок-н-ролл, особенно старый.
Что касается госпожи Стюарт, то мои надежды не оправдались — роль Джоан Джетт играют куртка, электро-гитара, стрижка и сигарета. Кристен почти не прикладывает усилий. Она, как прежде, никакая. Эмоции на лице актрисы появляются, только когда она пытается рычать в микрофон. Хотя стоит заметить, что с открытым ртом ходит редко. Ну, хоть это радует.
Зато Дакота Фаннинг здесь весьма хороша. Убедительна. Талантливая актриса с большим будущим. Правда ее показывают урывками, камера все время перепрыгивает на Стюарт, а это не самая удачная идея. Фаннинг играет гораздо лучше.
Майкл Шеннон — мерзок, но харизма присутствует. Гадкий, развратный, самовлюбленный продюсер. В одном из интервью о фильме Ким Фоули говорил о своем разговоре с Шенноном: «И для этих девушек я кем только не был. Клоуном, сутенером, идиотом, монстром… Я не был папочкой, не был святым отцом, я был пиар-агентом. Я был фанатом. Я был всем.» Что ж, в образ пиар-агента, сутенера, клоуна и монстра я поверила.
Об остальных актрисах сказать нечего, потому что они играют декорацию. Мне бы хотелось, чтобы в фильме хоть немного было рассказано если не обо всех участницах, то хоть о Лите Форд. Уж она-то довольно значительный персонаж. Но всего одна сцена ссоры с Шерри. Маловато. Как будто и Лита Форд, и Джеки Фокс, и Сэнди Уэст — всего лишь статистки, а Ранэвэйс — это Джетт, Карри и Фоули. Такая трактовка режиссера мне не понравилась. Отлично передана атмосфера 70-х. Здесь режиссер молодец.
Большой плюс фильма в музыке. Она звучит постоянно. Отлично, что Фаннинг и Стюарт пели сами, хотя их исполнение явно не дотягивает по эмоциональному накалу, жесткости и драйву до оригинала. Но попытка засчитана.
Итог: Для меня осталось непонятным о ком же все таки фильм. Если о группе, то почему в нем говорят только о Джетт и Карри? Если о Шерри Карри, то почему в нем слишком много Джетт? Если о Джоанн Джет, то ракурс показа выбран неудачно, на мой взгляд.
Фильм неплох, но и сильно далек от совершенства.

@темы: кино, rock&roll, Дакота Фаннинг, The Runaways, Рецензия, Кристен Стюарт

---

Ешьте Кристен Стюарт, у нее нет чувств. Рецензия на фильм "Белоснежка и охотник"

Я с ужасом ждала этот фильм. Одна мысль о том, что Белоснежка в исполнении Кристен Стюарт может быть «прекрасней и милее» Шарлиз Терон, будь она хоть трижды злой королевой… в общем, эта мысль приводила меня в суеверный ужас. Нет, я вовсе не являюсь поклонницей Терон, но здесь как бы и не в этом дело.
Кристен Стюарт зарекомендовала себя, как актриса, преимущественно играющая роль бревна. И сказано на эту тему столько, что уже и говорить нечего. Полный провал в выборе актрисы на главную роль на стадии кастинга — это постараться надо было.
Но все же была надежда, что фильм будет хотя бы сносным. Но нет.
По поводу охотника — кто это? что он здесь делает? из какой он сказки? какова мораль? где смысл, интрига, да хоть что-нибудь? Или «роль принца» исполняет грязный, неадекватный и явно мучимый похмельем бомж с закосом под супергероя Тора? Ах, ну да, там же был какой-то мальчик, который периодически стрелял из лука и патетично что-то вопил. Может быть, это и был «принц»? Но тогда непонятно почему Белоснежку целовал охотник и где в это время был тот мальчик. Неадекватной и ненастоящей Белоснежке досталось целых два неадекватных поклонника. Логики в поступках нет ни у кого из троих.
Гномы? Они, конечно, крайне милые, но опять же непонятно зачем они здесь. Никакой смысловой нагрузки, сюжетного применения — ружье на стене, которое не стреляет. Вставили их, наверное, для того чтобы мы не забыли что фильм про Белоснежку. Хотя, я все равно забыла.
Есть пара неплохих моментов: например, я посмеялась со сцены «диалога» Белоснежки с троллем. Пожалуй да, такая Белоснежка даже тролля напугает. Еще олень был ничего такой, тоже конечно не к месту, но в фильме, где все не к месту, это не удивляет.
По большому счету, в этом фильме смотреть стоит только на красивую и эффектную Шарлиз, желательно с какой-нибудь исключительно музыкальной озвучкой.
Если кратко описывать фильм, то можно сказать: "Прекрасная злая королева, Белоснежка с синдромом дауна и Бомж-охотник".
Все понятно, не правда ли.

@темы: кино, Рецензия, Белоснежка и охотник, Шарлиз Терон, Кристен Стюарт

---

Художественный психоанализ - рецензия на фильм "Опасный метод"

Я не очень люблю современные фильмы, называемые «драма». Слишком мало среди них действительно серьезных и трогающих. Чаще всего это просто сопли, розовые и не очень. Я ожидала скучнейшего фильма, полного соплей. Рада, что ошиблась. Назвать его скучным нельзя. Фильм не эпичен, не отличается чем-либо захватывающим, но это «биография», так что простительно. Желание «промотать» какие-либо кадры не возникло ни разу.
О героях. Сабина Шпильрейн была поистине сумасшедшей, проницательной, влюбленной, искренней, амбициозной и местами тщеславной.
Карл Юнг был разным: скучным и сухим, импозантным, мечтательным, зависимым, непримиримым.
Зигмунд Фрейд был прекрасным, логичным, авторитарным и безоговорочно помешанным божеством.
Отто Гросс был изумительным и талантливым революционерм. (Венсан Кассель такой Венсан Кассель)
Эмма Юнг — добропорядочная жена, каковой ей и положено быть.
О технической стороне. Фильм хорошо, качественно и с умом снят. Диалоги грамотны хорошо прописаны. Актеры идеально подобраны. Визуальный ряд безукоризненен. Операторская работа не вызывает никаких нареканий.
О драматичности. Я не могу назвать этот фильм величайшей драмой, но он меня тронул в достаточной степени. Скорее это драма не на уровне эмоций, а на уровне интеллекта. От большого ума, как известно, большие неприятности.
Возможно кому-то он и покажется псевдонаучным бредом, мне — нет. В конце концов, это ведь художественный фильм, а не документальный. Да, этому фильму чего-то не хватает. Возможно эмоционального надрыва, который должен присутствовать в любой драме. Но его нет. Точнее как бы есть, даже два — разрыв Юнга с Сабиной и разрыв Юнга с Фрейдом, но они какие-то натянутые. И в итоге получилась не драма, а художественный сеанс психоанализа. Но мне понравились и герои, и актеры, и сюжетная линия, и особенно — диалоги и эмоции героев крупным планом.
Минусы. 1) постоянно выпячиваемая при отыгрывании истерии нижняя челюсть Киры Найтли. Взгляд за нее так и цеплялся. Хотя возможно в этом и был весь смысл. 2) Название. В чем опасность метода ясно мне так и не стало.
P.S. А какое блестящее толкование снов Юнга, ммм…

@темы: кино, Рецензия, Опасный метод

---

ПсевдоЭволюция Борна - рецензия на фильм

Мне совершенно неясно какого рожна в российском прокате ему дали другое название? Но это уже всем известный косяк отечественных «локализаторов» — давать странные, ни к чему не привязанные названия. В каком месте здесь эволюция кого-бы-то-ни-было? В то время как «Наследие Борна» — это название, которое вполне себя оправдывает. Весь фильм все расхлебывают ту кашу, которую непокорный одиночка Джейсон Борн тут устроил. Зачистка программ, устранение неликвидных агентов и т. д и т. п.
Да, вполне могло иметь место существование нескольких парралельных программ по созданию суперагентов. Да, эти программы вполне могли отличаться и по характеру, и по методам, и еще по ряду признаков. И да, вполне возможно, что еще какой-нибудь одиночка как и Борн очень хочет жить и достаточно умен и силен чтобы попытаться.
Джереми Реннер в своем нормальном амплуа сообразительного и тренированного агента, и это амплуа ему хорошо удается.
Рейчел Вайс иногда не доигрывает, но в целом вполне на уровне. Хотя, лично я думаю, что не могла девушка-умница-биолог-генетик так резво бегать от филиппинской полиции, но это уже не актрисы вина.
Эдвард Нортон как-то не впечатлил. От него я ожидала большего. Все его роли были харизматичными. Здесь его роль крайне мала и не отличается ничем особенным. Мне больше запомнился тот темноволосый кудрявый мужик, похожий на итальянца, который «думал что нас нельзя хакнуть»(к сожалению, так и не выяснила кто это). А мой горячо любимый Нортон естественным и органичным мне не показался.
Все остальные герои, перекочевавшие из прежних фильмов — все те же, все так же. Так же боятся одного несчастного агента, так же тупят, совершают глупые ошибки, ругаются друг с другом. Все как обычно.
Особых логических ошибок и неувязок я не заметила. Кроме тех, которые касались девушки доктора, которая то визжит, падая с мотоцикла, то героически бьет шлемом спеца-преследователя. Ну да ладно, девушки, знаете ли, и странные бывают. Особенно если это девушка спецагента.
Фильм не понравится тем, кто нежно и трепетно любит Джейсона Борна как такового. Не понравится он и тем, на кого первые фильмы произвели огромное впечатление драками, погонями и прочими атрибутами. Остальные вполне могут его посмотреть и не начать плеваться.
Я не являюсь большой поклонницей фильмов о Борне. Да, приличные фильмы. Да, хорошие актеры, режиссеры, сценаристы. Но, не сказать, что это было что-то шедевральное. Типичные фильмы про типичного спецагента-одиночку, которые пытается бороться с системой. На стороне которой, на минуточку, огромнейший перевес. И единственное, что этот одиночка может сделать — удачно смытся. И новый фильм такой же типичный про такого же типичного героя. Но, мне кажется, в этом жанре вообще сложно что-либо новое придумать. Хорошо что это не перезапуск. Другой герой в такой же ситуации.
Не лучше и не хуже предыдущих.

@темы: Борн, кино, Рецензия, Джереми Реннер

---

Fire and Ice

В фильмах всей так называемой "Сумеречной саги" мало положительного. Еще меньше хорошего в книгах, можно сказать - ничего. Точнее одно есть, но это никак не заслуга С. Майер. Под хорошим я подразумеваю действительно красивые эпиграфы - цитаты из классических произведений. Например изумительное стихотворение Роберта Фроста. Как оказалось на него существует пара десятков переводов.
Несколько, наиболее удачных на мой взгляд, чтобы не забыть.

Robert Lee Frost (Роберт Ли Фрост)
Fire and Ice (Огонь и лед)

Some say the world will end in fire;
Some say in ice.
From what I've tasted of desire
I hold with those who favor fire.
But if it had to perish twice,
I think I know enough of hate
To know that for destruction ice
Is also great
And would suffice.

Кто говорит, мир от огня
Погибнет, кто от льда.
А что касается меня,
Я за огонь стою всегда.
Но если дважды гибель ждет
Наш мир земной, - ну что ж,
Тогда для разрушенья лёд
Хорош,
И тоже подойдет.
(перевод М. Зенкевича)

Одни считают, мир погибнет от огня,
Другие говорят, что лёд
На нас судьба в конце времён пошлёт.
Сгорать от страсти мне привычно,
И я - среди поклонников огня.
Но если мир погибель дважды ждёт,
Добавлю, что и ненависти лёд
Отлично подойдёт.
(Перевод Л. Ситника)

Кто говорит, что мир в огне
Погибнет, кто во льду.
Насколько страсть знакома мне,
Я б предпочел, чтобы – в огне.
Но если б дважды обречен
Был мир, я, злобу зная то ж,
Сказал бы, что для похорон
И лед достаточно хорош,
Сойдет и он.
(Перевод А. Шаракшанэ)

Одни считают: гибель мирозданья
Случится ото льда, другие - от огня.
Изведав страстный пыл желанья,
Я с теми, кто за пыл огня.
Но если миру дважды исчезать,
Мне ненависти хватит, чтоб сказать,
Что для уничтоженья лед
Хорош,
И тоже подойдет.
(Перевод Б. Зверева)

Как мир погибнет? От огня
Иль ото льда погибель ждет?
Сомнений нету у меня:
Огонь опаснее, чем лед.
Но если мировой пожар
Земной наш не погубит шар,
То даст достаточно нам льда
Холодная вражда.
(Перевод В. Васильева )

Одни говорят: мир умрет в огне,
Другие твердят про лед
Я долго жил, и кажется мне,
Огонь скорей подойдет.
Но если бы кто-нибудь мне сказал,
Что дважды нас гибель ждет,
Я не удивился бы. Я узнал,
Что ненависть – толще, чем лёд
И равнодушие холодней
вечных покровов льда.
И если для смерти не хватит огней
Лед сгодится тогда…
(Перевод Д. Эйдельмана. Перевод, пожалуй самый не точный, но очень красивый)

@темы: поэзия, переводы, Сумерки, Огонь и лед, Роберт Фрост

---

Чтобы не потерять

softopirat.com/main/2718-keltskij-kamen-kyepa.h...

"Кельтский камень КЭПа

Гуляла я намедни с фотоаппаратом по окрестностям и увидела странную штуковину у одного дома. На "произведение искусства" это не было похоже, мне показалось, что конструкция должна иметь, скорее, практическую цель.

Другой ракурс. Три палки упираются в землю, с другого конца крепко связаны между собой веревкой. Сверху, так же прикрепленный веревкой, свисает камень

Пояснение на табличке меня заставило улыбнуться.
Перевод
Кельтский погодный камень
Камень горячий- лето
Камень холодный- зима
Камень виден- день
Камень не виден- ночь
Камень не виден днем- туман
Камень кидает тень- солнце
Камень мокрый- дождь
Камень сверху белый- снег
Камень двигается- ветер
Камень двигается сильно- штoрм
Камень полностью в воде- наводнение
Камень показывает на небо- конец света
Камень лежит на земле- хулиганы
Камня нет- украден."

---

Делить людей на типы – гиблое дело, а тем более ассоциировать характер с героем какого-либо произведения, но может быть, попробуем, просто попробуем назвать Вас… Регулус Блэк

Каждого из нас почти всегда постигает разочарование. Разочарование – вещь, которую мы всеми силами стараемся избежать. Разочарование – самая отвратительная вещь, которая случается с человеком, но случается всегда. Меньшее, большее, стандартное, какое угодно, но всегда. Кого-то постигает трагическое, судьбоносное разочарование. Очень болезненное разочарование. Такое случается. Но разочарование является неотъемлемой и очень важной частью нашей эмоциональной жизни, в конце концов, это заставляет нас расти духовно, меняться и…умнеть. Его не нужно боятся, ибо это всё равно рано или поздно случится. Его просто нужно пережить. Характер «Регулус Блэк» Потому, что человек свой путь ещё нащупывающий, терпящий очень сильное давление со стороны. Человек не самый уверенный в себе, но тем не менее на решения способный, способный на самопожертвования, способный на поступки. Способный преодолеть себя, а это заслуживает высокого уважения. Человек очень подверженный влиянию, особенно влиянию семьи. Человек склонный к идеализации чего-либо или кого-либо. А идеализация никого до добра в принципе не доводит. Это надо помнить. Человек с хрупким сознанием, чувствующий, но в нужный момент способный вырваться из «трясины» чужого мнения.

Пройти тест

---

www.testkub.ru/itog.php?p=2&v=25&pust1=1&kub1=8...

Образы, которые тебе представились, имеют следующий тайный смысл:

"Пустыня" - это жизнь, которая тебя окружает! И то, насколько комфортно тебе в этой пустыне, показывает, как ты ощущаешь себя в жизни. На сегодняшний день тебе ещё не совсем комфортно в жизни. Возможно, ты слегка запуталась в некоторых событиях, отношениях. Но это временно!

"Куб" - это ты, отражение твоей личности! И характеристики куба отражают черты твоего характера.
Местоположение куба говорит о том, что ты "творческая натура" с отлично развитым воображением, любишь и умеешь мечтать. И часто даже ты не знаешь, куда "занесёт" тебя жизнь в следующие полчаса.
Твой куб размером с телевизор. Это значит, что ты предрасположена к управлению небольшим коллективом.
Температура куба свидетельствует о том, что ты бываешь "холодна" с окружающими. Часто используешь это, как защиту от негатива.
Сила отражения от граней - степень честолюбия. Тебе важны оценки окружающих. Ты стремишься к комфорту, красоте, здоровью и честолюбие тебе в этом хороший помощник.
Судя по другим свойствам куба, ты уже сформировавшаяся личность. Тобой очень сложно манипулировать, поскольку у тебя есть, практически по любому вопросу, своё обоснованное мнение. Ты тверда, когда речь идет о принципиальных вопросах.
Твой куб тяжелый - это говорит о том, что тебя так просто не "сорвать с места" на какое-нибудь мероприятие. Тебе нужно осмыслить ситуацию.
Про куб всё... Но, зная, что его характеристики - это черты твоей личности, возможно, ты осознаешь ещё что-то о себе. Теперь про лестницу...

"Лестница" - это твои друзья и, судя по её местоположению и размеру, ты самодостаточна и предпочитаешь решать свои проблемы сама, лишний раз не озадачивая друзей и подруг.
Ты чувствуешь, что по некоторым моментам превосходишь своих друзей и подруг.
Материал лестницы указывает на то, что в основном, сейчас у тебя друзья из тех людей, что совсем недавно появились в твоей жизни.
Судя, по количеству ступенек, ты "контактный" человек, притягивающий к себе людей. По этому, у тебя много друзей-знакомых.

Теперь про "цветы"! Это твои творческие планы. Пока они для тебя не на первом месте, но при этом ты не выпускаешь их из поля своего внимания. К тому же твои творческие планы, скорей всего, относятся к одной сфере жизни.
Эти планы реально осуществимы.
Количество цветов говорит о том, что у тебя не очень много творческих планов, но они конкретные.

"Ураган" - это жизненные неурядицы! Жизненные неурядицы обходят тебя стороной и это именно твоя заслуга.

Помни! Ты УНИКАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ. У тебя есть абсолютно всё для того чтобы стать кем ты захочешь! Всё в твоих руках!

@темы: тесты

---

Итак, скорее всего, вы - ... Пантера...

Пантера символизирует аромат, аристократизм, размышление, ленивую грацию, отвагу и храбрость, постоянство, дружелюбие, чувственность, дикость, скорость, готовность к внезапному нападению. Пантера — это охотник, ловец, который никогда не упустит своего шанса. Принято относить её к дворянству звериного мира — как, например, льва, коня, оленя, что говорит об ее истинно королевской грации, походке. Главное только не прослыть высокомерной. Также Пантера — это противостояние, так что пасовать перед трудностями — не ее амплуа.

Пройти тест

@темы: тесты

---

Денежный ф-моб.

Расти, деревце, большое-пребольшое, листочки скидывай - и все на меня, на меня!

апд: вы не поверите!!!
Сработало СРАЗУ!